Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Artigos

v. 25 (2023): XXV REVISTA DO CEPEJ: PUBLICAÇÃO ANUAL DO CENTRO DE ESTUDOS E PESQUISAS JURÍDICAS DA FACULDADE DE DIREITO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA

OS JUÍZOS SINTÉTICOS DA TEORIA DO CONHECIMENTO E O SURGIMENTO DAS FALSAS MEMÓRIAS NO PROCESSO PENAL

Enviado
04 de junho de 2023
Publicado
04/03/2025

Resumo

Este artigo tem o objetivo geral de analisar como as características do juízo sintético – que formam o conhecimento empírico do indivíduo – influenciam, de maneira subconsciente, o surgimento das falsas memórias no processo penal. Serão caracterizados o conhecimento empírico e o juízo sintético desenvolvido na Teoria do Conhecimento de Kant; abordará o surgimento das falsas memórias e a teoria construtivista na psicologia; serão correlacionadas as falsas memórias como também o juízo da experiência por meio do armazenamento e autoanálise de memória, identificado as consequências das falsas memórias no reconhecimento de pessoas e na prova testemunhal. A metodologia utilizada neste artigo trata-se da pesquisa bibliográfica e documental, por meio de natureza qualitativa, a partir da revisão em dados de publicações periódicas, documentos e obras literárias, com o intuito de expor e explicar os objetivos propostos. Como resultado da pesquisa, este artigo pretende mostrar e esclarecer como as falsas memórias também surgem de interpretações embasadas nos juízos sintéticos e como essas falsas memórias podem ser evitadas.

Referências

  1. ALVES, Cintia Marques; LOPES, Ederaldo José. Falsas Memórias: questões teórico-metodológicas. Paidéia, Ribeirão Preto, v. 17, ed. 36, p. 45-56, abr 2007. DOI10.1590/S0103-863X2007000100005. Disponível em:https://www.scielo.br/j/paideia/a/6TcsYLzSMYnrPDTGJdWNFzr/?lang=pt. Acesso em: 29 jul. 2021.
  2. BRASIL. Ministério da Justiça. Secretaria de Assuntos Legislativos; INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA). Avanços científicos em Psicologia do Testemunho aplicados ao reconhecimento pessoal e aos depoimentos forenses: série Pensando o Direito. Brasília: Ministério da Justiça, Secretaria de Assuntos Legislativos, IPEA, 2015. v. 59, 104 p. ISBN 978-85-5506-028-1. Disponível em: http://pensando.mj.gov.br/wp-content/uploads/2016/02/PoD_59_Lilian_web-1.pdf. Acesso em: 23 abr. 2021.
  3. CECCONELLO, William Weber; ÁVILA, Gustavo Noronha de; STEIN, Lilian Milnitsky. A (ir)repetibilidade da prova penal dependente da memória: uma discussão com base na psicologia do testemunho. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 8, ed. 2, agosto 2018. DOI 10.5102/rbpp.v8i2.5312. Disponível em: https://www.publicacoes.uniceub.br/RBPP/article/view/5312. Acesso em: 27 abr. 2021.
  4. KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. 5ª. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
  5. LANG DA SILVEIRA, Fernando. A teoria do conhecimento de Kant: O idealismo transcendental. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, Porto Alegre, v. 19, n. especial, p. 28-51, junho 2002. DOI https://doi.org/10.5007/%25x. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/10053. Acesso em: 20 maio 2021.
  6. LOFTUS, Elizabeth F. Memory malleability: constructivist and fuzzy-trace explanations. Learning and individual differences. [s. l.], v. 7, n. 2, p. 133-137, 1995. DOI 10.1016/1041-6080(95)90026-8. Disponível em: sci-hub.se/10.1016/1041- 6080(95)90026-8. Acesso em: 5 ago. 2021.
  7. LOFTUS, Elizabeth F. Our changeable memories: legal and practical implications. Nature Reviews Neuroscience, [s. l.], v. 4, ed. 3, p. 231-234, 2003. DOI 10.1038/nrn1054. Disponível em: sci-hub.se/10.1038/nrn1054. Acesso em: 5 ago. 2021.
  8. SEGER, Mariana da Fonseca.Prova Testemunhal e Processo Penal: A fragilidade do relato a partir da análise da subjetividade perceptiva e do fenômeno das falsas memórias. 2012. 23 p. Monografia (Graduação em Direito) – Curso de Graduação em Direito, Pontifícia Universidade Católica, Porto Alegre, 2012. Disponível em: https://www.pucrs.br/direito/wp- content/uploads/sites/11/2018/09/mariana_seger.pdf. Acesso em: 23 ago. 2021.
  9. STEIN, Lilian Milnitsky; NEUFELD, Carmem Beatriz. Falsas Memórias: Porque lembramos de coisas que não aconteceram?. Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR,Paraná, v. 5, n. 2, p. 179-186, mai./ago. 2001. Disponível em: https://revistas.unipar.br/index.php/saude/article/view/1124. Acesso em: 23 ago.2021.
  10. THE BRITISH PSYCHOLOGICAL SOCIETY. Guidelines on memory and the law: recommendations from the scientific study of human memory. Londres: The British Psychological Society, 2008. 51 p. ISBN 978-1-85433-473-2.